Rss Feed

  1. La ciudad de Toledo acoge el I Concilio Ateo con críticas a la última encíclica de Papa y a los fundamentalismos

    El I Concilio Ateo se inició hoy [n. de la r.: el viernes 7 de diciembre] en Toledo con críticas a la última encíclica del Papa, Spe Salvi, y que a juicio de los organizadores constituye una «absoluta declaración de guerra contra el ateísmo».
    Así lo dijo hoy el coordinador de la Federación Internacional de Ateos (FIdA), Francisco Miñarro, quien destacó la amenaza que suponen los fundamentalismos, como los de «sectores radicales» de la Iglesia Católica, que «nos quieren adentrar en una especie de medievo ideológico».
    Según Miñarro, a la Iglesia «no le interesa que el ateísmo salga de las tinieblas» y «han convertido todo esto en un frente de batalla», dijo el coordinador de la FIdA, quien destacó que lo que están celebrando en Toledo es un encuentro cultural.
    A este I Concilio Ateo asisten, entre otros, el ex-embajador de España en la Santa Sede, Gonzalo Puente Ojea, el artista italiano Leo Bassi o el fotógrafo José Antonio Moreno Montoya, que finalmente no exhibirá la polémica exposición Sanctorum por decisión de los organizadores.

    La razón contra la fe
    A Puente Ojea la última encíclica del Papa le parece «repetitiva» de lo que viene siendo la doctrina de la Iglesia, porque se centra en una «filosofía esperancista», pero, una doctrina seria y una concepción del mundo no se puede basar en deseos, dijo el ex-embajador del Vaticano.
    Al diplomático no le extraña que «el gran problema de la Iglesia sea el ateísmo», porque éste niega la existencia de lo sobrenatural y «se mueve en el campo de lo real y lo empírico» y recordó que ya San Agustín advirtió de que la razón podía ser el enemigo de la fe.
    Para Leo Bassi, (que el año pasado sufrió la censura municipal cuando en Toledo gobernaba el PP) la encíclica de Benedicto XVI supone la erradicación del Concilio Vaticano II, de la apertura y de la modernidad de la Iglesia.
    El Primer Concilio Ateo se celebra en Toledo en una iglesia mudéjar desacralizada que es propiedad del Ayuntamiento de Toledo, aunque está cedida a una entidad cultural, El Círculo del Arte para organizar conciertos, exposiciones y tomar copas.
    El Concilio Ateo ha estado precedido de polémica después de que los organizadores conocieran que el Ayuntamiento de Toledo, gobernado por PSOE e IU, les negara su celebración en un centro cívico situado en el barrio del Polígono de Santa María de Benquerencia.

    Agencia EFE

  2. 12 comentarios:

    1. Los ibéricos vienen con problemas desde que los socialistas, cuando están despiertos, promueven leyes racionales como las que benefician a los homosexuales. Y la iglesia despliega su berrinche beatificando a 498 franquistas muertos durante el derrocamiento de la república de la tricolor. Son maravillosos estos chulos.

      Esperemos que el concilio genere verdaderamente una conciencia racional en España.

      Saludos

    2. Atilio dijo...

      Lamentablemente estoy saliendo hacia la vieja Londres nuevamente y no tengo mucho tiempo.

      Quería llamar la atención al slogan del concilio: "El desafío de los fundamentalismos". Ese es un problema, tal vez sea EL problema de hoy. Diferente es lo que se discute aquí y en otras oportunidades cual es la lucha por disipar el misticismo de la sociedad. Por supuesto que ambos son objetivos razonables del ateísmo en general pero solo uno de ellos es urgente. Yo soy, como Hitchens, de los que piensan que estamos es una urgencia mayor y que hay que movilizar todas las fuerzas disponibles en aras de vencer la barbarie religiosa que nos aflige. En esta óptica, las personas religiosas decentes son nuestros aliados. Espero que la lucidez se imponga. La paulatina eliminación del misticismo es otra cosa y contra esos memes solo un trabajo memetico paulatino sera apropiado.

      El segundo comentario esta dirigido al lugar donde se realiza el concilio: una iglesia desacralizada. El texto se refiere al edificio en femenino, evidentemente por el termino "iglesia". Porque? Es un edificio, no una iglesia. Y que significa que sea "desacralizada"? Que fue sagrada en algún momento? En esto estoy con Harris sobre la importancia de modificar el lenguaje cotidiano como parte del trabajo memetico que mencione arriba.

    3. Felicito ampliamente a los ateos por la celebración de su Primer Concilio, entre otras cosas porque ustedes al menos tienen a alguien en quien no creer, cosa que les envidio, sobre todo al brillante Atilio, cuyo comentario es verdaderamente genial.
      Saludos cordiales

    4. Atilio: yo les llamo a esos edificios templos secularizados.

    5. asimov dijo...

      Aunque no tenga relación con este hilo, y sin spam, informo de una lectura muy recomendable que acaba de ser publicada en españól:

      Autor: Carl Sagan.

      http://www.librerialuces.com/datoslibros.php?cod=200979

      salu2.

    6. Barullo dijo...

      Dijo Arias:

      "ustedes al menos tienen a alguien en quien no creer, cosa que les envidio"

      Y tendrías que estar super archi recontra envidioso, porque no tenemos "alguien" en quien no creer. Tenemos "MILES" en quienes no creer. Cada uno tiene una característica que lo hace único, por lo que la nunca nos aburriremos de no creer. :-)

    7. Barullo dijo...

      ¿Este Concilio, ya terminado, ha hecho alguna roncha? No vi mucho reflejado en los medios. ¿Van a sacar un long play con las charlas?

    8. Hola, Sr. Asimov. Gracias popr el dato. si tuviera dinero, compraría el libro y lo leería, y quizá hasta lo reseñaría en mi blogcito. Como no lo tengo, sólo puedo envidiar a quienes ya lo están leyendo. Yo tengo que conformareme con lecturas mediocres. C'est la vie!

      Barullo: La envidia corroe mis venas, aplasta mi voluntad y desdice mis actos, pero hoy soy un poco más feliz que ayer. Un placer leerte.

      Saludos a todos, y felicidades a por vuestro Concilií.

    9. PENSAMIENTO LIBRE:
      Me parece que el Concilio no tendrá tanta fuerza como para “generar una conciencia racional en España”. Me parece válido, cómo no, mucho más que eso, pero entiendo que para lo que más puede servir es para abrir los ojos a muchos a quienes aún la palabra “ateo” les repugna y consideran a los ateos los “necios”. Incluso me parece que el mayor error pueda ser, de parte de los organizadores, considerarse los “liberadores de España” o algo así.


      ATILIO:
      En el desafío de los fundamentalismos puede ayudar incluso las diversas confesiones, siempre y cuando el análisis racional no tenga que ver con sus declaraciones más profundas de fe. Por ejemplo, cierta crítica católica al fundamentalismo islámico creo que sería compartida por ateos y creyentes si éstos eligen la razón. Creo que los ateos debemos siempre enfrentarnos a todos los desafíos desde una postura racionalista, y ésa ha de ser la bandera.
      Otro tema es el de la posibilidad de hacer este Concilio en el lugar que se ha hecho, o en el que iba a hacerse originalmente. Eso debe ser defendido, así, incluso por los creyentes que se jacten de ser racionales, pues esta realización no compromete ninguna ley sino que la confirma, si es que realmente rige en España la libertad de expresión de las ideas.
      Al respecto, pueden leer esta curiosidad en la que se menciona demasiado mi apellido:
      http://www.diariodirecto.com/noticias-instituciones/desarrollo-noticia.html?idnoticia=3491



      Aplaudo y subrayo lo observado por BARULLO ante las felicitaciones de ARIAS.

      ASIMOV:
      Excelente aporte. Ya habíamos mencionado al pasar a principios de año (¿o a fines del anterior?) la publicación de este libro. La novedad es que ya esté en español. Sagan es siempre una lectura edificante.

      BARULLO:
      Estoy esperando más “conclusiones” acerca de lo que dejó el Concilio. La Federación Atea todavía no publica, que yo sepa y al menos en su página web, las actas, las ponencias o las conclusiones generales.

    10. Más que un error considerarse así -liberadores- corre como declaración de principios, nadie toma eso seriamente, suena demasiado "fanático". Es posible que no tenga la fuerza suficiente, es cierto, pero los ibéricos tiene por ejemplo un Sabater mediático con gran difusión y prédica. Creo que el contexto racional puede aparecer.

      Un saludo.

    11. Atilio dijo...

      Fernando:

      El articulo sobre el Concilio Ateo me dio mucha gracia. Tiene momentos imperdibles tales como:

      "tendrá lugar un autodenominado "concilio ateo" protagonizado, entre otros, por el conocido propagandista del ateísmo más recalcitrante, Gonzalo Puente Ojea, y el también más que sabido autor de obras blasfemas, Leo Bassi; en tan reprobable reunión se exhibirá la colección de fotografías "Sanctorum" de marcado carácter blasfemo y pornográfico. Tales actos se hacen coincidir con la festividad de la Inmaculada Concepción, una de las más excelsas de nuestra Fe".

      Notese el moto de "autodenominado", como si los concilios de la iglesia recibiesen su nombre por obra y gracia del espíritu santo.
      Notese que el ateo mencionado es "recalcitrante" como si pudiese haber ateos que hoy no creen, maniana si y pasado todavía no saben.
      Notese que si se trata de ateísmo es propagandismo pero si se trata de cristianismo es evangelizar, dar a conocer la buena nueva y una larga colección de sandeces fantasiosas.
      Notese la lógica de la inquisición por la cual todo lo que no conforma con la fe es blasfemo y lo que contradice la virginidad de "la siempre virgen maría" es pornográfico (las fotos muestran algunas tetas con pezones expuestos y eso, como en el caso de los musulmanes, debe ser irresistiblemente pecaminoso y causa de descontrol.
      Por ultimo, notese las mayúsculas cuando al final se menciona la fe católica. Es por eso, para los que se preguntan el porque, que yo nunca meto mayúsculas en palabras que tengan que ver con las religiones monoteístas. Simplemente porque me parece estúpido referirse a "El" (dios), o la "Fe" o la "Santa Vagina cero kilómetro de la Virgen y Otros Orificios Nunca usados e Inmaculados"

    12. Atilio dijo...

      En otro orden de cosas, me complace compartir el siguiente articulo que menciona avances concernientes a la localización en el cerebro de funciones tales como la creencia, descreencia, incertidumbre, enganio, efecto placebo, etc.

      http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071212202008.htm

      Es particularmente irónico que la descreencia coincida con regiones cerebrales que reaccionan ante el dolor y el asco. Como consecuencia, se afirma, una proposición falsa nos provoca asco, algo que si me preguntaban antes hubiesen ahorrado dinero en el experimento.
      Finalmente querría dedicar un pensamiento compasivo a los creyentes, inocentes o no, que todavía afirman la existencia de un alma mientras experimento asco ante tal falsa proposición.